不是有歷史資料就相信歷史，而是先判斷「產生歷史資料的規則是否仍然存在」。
| 步驟 | 問題 | 方法 |
|---|---|---|
| 1 | 有沒有不可違反的基本限制？ | 第一性原理 |
| 2 | 我知道事情為什麼會發生嗎？ | 因果推理 |
| 3 | 有沒有大量、穩定、可比較的歷史資料？ | 統計歸納 |
| 4 | 沒有直接資料時，有沒有相似案例可參考？ | 類比推理 |
| 5 | 現在的新資訊是否改變原本判斷？ | 貝葉斯更新 |
| 6 | 背後規則是否正在改變？ | 檢查 regime change |
| 7 | 如果判斷錯了，代價有多大？ | 風險評估 |
| 8 | 能不能設計成猜錯也能承受？ | 穩健策略 |
整體可以記成：
原理 → 因果 → 統計 → 類比 → 更新 → 檢查變局 → 評估代價 → 設計退路
例如 VOO：
企業能創造價值（原理） → 經濟成長與企業獲利（因果） → 歷史長期報酬（統計） → 檢查美國制度是否出現結構性改變 → 最後用分散、長期持有與預備金控制判斷錯誤的風險。