我看到一篇關於音樂教育以及出路問題的探討。作者提到台灣音樂教育是窄門，出路少，政府應積極作為。

但老實說，音樂從古代至今，本來就是窄門。過去只有王公貴族少數人才會養得起音樂家，不是現在才有的問題或是台灣單獨問題。大量學生最終只能教學、商業、轉行，靠純演奏存活的機率，微乎其微。

音樂訓練成本高和少子化，越來越難回收是系統事實。不過樂觀一點是，只要能獲得大眾認可，就會有贏家通吃。AI的確能夠影響商業音樂，但演奏、現場、教學是不可能被取代。

至於教學，以我自己學過長笛的經驗來說，光是練到能穩定發出聲音、熟悉指法，即使有老師指導，也還是要花上相當多時間，才能到一定程度。這種需要陪伴、示範、修正與長期磨練的過程，不是AI可以真正取代的。

我不認為好的音樂老師和好的演奏家會消失，而這件事也不完全取決於政府有沒有補助。反而是要讓音樂系學生、家長知道這個系統不是給多數人成功的，在這樣的前提下去學習與欣賞音樂。

工作能賺錢，音樂能讓你開心，這是不衝突的。